UIにお金を払うという価値観
>法務だけど理系女子の綴るblog
http://michys.com/blog/2006/10/ui.html
さん経由で、MacOS Xの映像をBGVに、マイクロソフトの方が
「いかにVistaの新機能が素晴らしいか」というスピーチをしているビデオを発見。
すでにリンク元でも語られているように、すでに発売済みのMacで
次世代Windowsが求めているものを体験する事は可能です。
でも、残念なことにMacを使っている私は、会社でなぜか未だに使用されているExchangeサーバのために、
会議室の予約するためだけにWindowsのOutlookを起動しなければいけませんし、
以前お世話になっていた会社の動画配信サイトをみるためにも、WindowsMediaDRM10が必要ですし、
ちまたにあふれる「IEで見ろ」という趣旨理解の難しいサイトの確認のためにも、
そしてあまたのプラットフォームで同じアプリケーションが動く、
「パーベイシブ・アプリケーション」という世界観を実現するための、
UIEngineという技術を利用するためのSDKを使うためにですら、Windowsを使用しなければなりません。
MacでIEはサポート終了してます。OfficeはPPC版で、動作はおせじにも軽いとは言えません。
Outlookは似て非なるEntourageというソフトで置き換えられ、
PPTは互換性チェックしてもWindowsユーザで開けない方が居たりします。
UI以前の問題が山積みなのに、UIしか魅力のない物に、
お金なんて払うわけがないと私は考えます。
それは玩具に過ぎない。
Macを使っている自分に出来るのは、UIが素晴らしいと喧伝する事よりも、
Windowsを起動しなければならない必然を減らす事。
もっと推し進めて考えると、人と何かを協調的に進めなければならない時には、
何かのOSに依存する環境を極力減らす事が大事なんだと思っています。
また、OS X以降、それ以前に厳格に定義されていたUIでの約束事が大幅に緩和され、
統一性のないUIになったOS Xを手放しで使いやすく優れたUIとは思えません。
UIが素晴らしくても、コンテンツがクソなら意味はない、という事です。
最低でもWindowsを使わないで済むレベルに達して欲しいな…と思うこのごろです。
#でもParalellsでWindowsが使えるようになったので
#いまとなっては、事実上Macを選ばない理由なんてないw(一部例外は除く)
UIそのものが素晴らしいことだけでなくて、
ユースケースを見つめた結果にこそ価値が出る
という事が一番言いたかった事でした。
結局UIにお金を払うのではなくて、
便利さやテンションのあがる事じたい、
「ときめき」そのものにお金を払うことが多いのでは?
と言いたかったのです。
コメント
おれはUIが欲しいんじゃない
エロゲーがやりたいんだ。
エロゲーには数GのHDDスペースが必要だ。Paralellsじゃたりない。
以上。
投稿者: 心は萌え | 2006年11月01日 17:59