« 月詠 | メイン | evokeですが »

直感 v.s 論理的思考

>

Life is beautifulに頭の柔軟体操というのがある。
http://satoshi.blogs.com/life/brain/index.html

ここでビルゲイツの面接試験―亀の子算編というエントリを見て、
ちょっと凹んだ。

ひとまず問題を直接引用させてもらうと、

題して『亀の子算』。

 基本ルールはいたってシンプルである。

ルール1.亀には、親亀、子亀、孫亀の三種類がある
ルール2.地面に直接立つ(?)ことができるのは親亀だけ
ルール3.子亀は親亀の上にだけ乗ることができる
ルール4.孫亀は子亀の上にだけのることができる
ルール5.親亀の上に載っている子亀の数は0または6
ルール6.子亀の上に載っている孫亀の数は0または6
ルール7.親亀は他の亀の上に乗ることはできない

 この基本ルールを元にすると、いろいろと面白い問題が作れるのである。

【例題1】親亀が11匹います。その上に何匹かの子亀、そしてさらにその上に何匹かの孫亀がいます。上に他の亀を乗せていない亀の数を数えた所、56匹でした。さて、亀は全部で何匹いるでしょう?

具体的なイメージを描いて思考することと、論理的思考として再構成することは、
まったく別のことだが、

上に他の亀を乗せていない亀の数

engi kame1.jpg

そう。親亀の上に子亀は1匹。子亀の上には孫亀が1匹。

私は、親亀の上に子亀が複数、さらに子亀の上に孫亀が複数乗れることなど、
ありえないと思ったので、ごく自然に、


上に他の亀を乗せていない亀の数を数えた所、56匹でした。さて、亀は全部で何匹いるでしょう?

瞬間的にありえない状況が発生していると認識した。

そのまま直感で導き出した答えは「56匹」だ。
何も1Gの世界で問われているわけではないし、

地面に直接立つ(?)ことができるのは親亀だけ

あたりが、いかにもあざといじゃないか。

結局、正解は
http://satoshi.blogs.com/life/2006/08/post_4.html
このURLから参照可能だが、要するに全然違いました。

それどころか他の人のTB、コメント、どれをとっても自分と同じような思考法をした人はいません。

みんな地球の重力に魂を引かれているのね!と
開き直れない30代…

ちょっと論理的思考の体力を取り戻さないとマズー

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://naotake.fs-output.com/mt/mt-tb.cgi/131

コメントを投稿

(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)